Misme napsalal jste:

„Jen nevědoucí a netaktní občan může reagovat na diskusi vedenou ve slušné rovině jako Htrubý v textu svého druhého odstavce.“

V textu druhého odstavce jsem uvedl:

„Je jasné, že v této otázce nemají Andreas, Jiříček, Viktorrrrr, Misme … jasno. Misme se navíc plete způsob využití stavby se způsobem využití jednotky. Neexistuje žádný způsob využití bytu, který by se nazýval „ubytovna“. Jednotka v domě může mít přiřazen pouze jeden z těchto možných způsobů využití:“

„byt, ateliér, garáž, jiný nebytový prostor, rozestavěná jednotka, skupina bytů, skupina nebytových prostorů, skupina bytů a nebytových prostorů“

Vůbec vás nechápu. Co je proboha v uvedeném textu neslušného?

Myslím, že byste si měla přečíst diskusi, kde se změna účelu užívání bytu též probírala: http://www.portalsvj.cz/…uzivani-bytu

Lake to v diskusi popsal výstižně a na adresu podobně uvažujícícho diskutujícího jako vy uvedl:

„Jemně řečeno, pane udivený: jste mimo realitu a jen ukazujete vaše hluboké neznalosti.“