Vložil Kolaudant - Viktorrrrr (bez ověření), 17. Květen 2018 - 11:26

Nedělejte to úmyslně složitější než to je.

Samozřejmě, že SU by měl konat až po té, co mu to někdo z SVJ nahlásí. To dá snad rozum a není nutno tady psát postup jak na pečení bábovky.

Mám osobní zkušenost. Když jsme rozpor v užívání bytu vs. účel užívání daný kolaudací „nahlásili“ na SU, tak nám pan referent odpověděl, že na Airbnb, Booking.com nevidí nic špatného, podpořil to tím, že sám takto několik hotelových bytů provozuje a nehodlá na tom nic měnit.

Proč jsme to nedotáhli? Protože bychom to museli dát právníkům, aby pana referenta umravnili a donutili ho konat. A právníci stojí peníze. SVJ, ve kterém jsem byl (už nejsem), ty peníze jednoduše nemělo. Takže to členové museli a musí do dnes vytrpět.

Nepleťte si paragrafy Nozu o obecné „jednotce“ a definici ubytovacích služeb ( tj. komerčního hotelového způsobu užívání) dle GFŘ a stavebního zákona.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.