Jina vec je fond oprav, to je problem z danoveho hlediska, aby to najemce hradil, pronajimatel by to musel asi brat jako svuj prijem?

I kdyz MM REALITY maji ve formulari polozku, zda najemce hradi fond oprav.

Za me by to asi bylo nejjednoduzsi jak pro pronajimatele tak i pro najemce, ze by si jen predali vymer a vyuctovani a nemusel by byt stres z toho, ze pronajimatel musi tvorit nejake vlastni vyuctovani…

Nicmene stale zustava problem s tim, ze vetsina najemcu asi nezacina 1.1. a nekonci 31.12., tedy s tim, jak vycislit a vyuctovat pri ukonceni zalohy…

Nadto se domnivam, ze valna cast je ukoncena spatne, najemce prestane na konci platit s oduvodnenim vem si to z kauce a pronajimatel nedoda radne vyuctovani apod.

Jak to resite vy?