Vložil DC (bez ověření), 16. Březen 2018 - 17:35

protoze ZoSl opravnuje diskriminovaneho vlastnika k udeleni nekolika druhu pokut za jedno uc.obdobi. To take praktikuji. Dale uplatnuji soudne relevantni imaterialni, materialni ujmu, nahradu skody po skudci. Jako voditko mam napr. rozsudek za diskriminaci odskodneni v castce 65 000€ s prislusenstvim. Radim vsem byt ostrazitym a chranit sva prava jinak vas vybori budou nadale diskriminovat, sikanovat s vysmechem a upirat vam vase zakladni prava na informace o cinnosti odpovednich clenu vyboru SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.