Vložil TN. (bez ověření), 21. Únor 2018 - 14:37

Že si SBD Mír myslí, že je vaším otrokářem a majitelem vašeho bytu a vy jste jenom nájemníkem, není žádná novinka.

Co se týče soudkyně, tak té je to jedno, ona jen řeší spor, argumenty mají vznášet účastníci řízení, soudkyně není od toho, aby někomu radila.

Že vám ale špatně radí váš advokát, je napováženou. Váš advokát měl dále vědět, že existuje k úvěrům SVJ bohatá judikatura, všichni vlastníci, kteří se soudili ve shodné věci, prohrávají. Váš případ není ojedinělý.

SVJ si vzalo u banky úvěr a splácí bance úvěr, z čeho bere zdroje pro splácení úvěru (zda z průběžných příspěvků od všech, nebo z individuálních smluvně zajištěných splátek každého vlastníka), je věc rozhodnutí shromáždění, resp. by to vyplývalo z individuálních smluv.

Jinak řečeno, vy nyní nesplácíte žádný úvěr, vy přispíváte na náklady domu, resp. náklady SVJ. Tak to prostě je.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.