Vložil Magda3 (bez ověření), 20. Únor 2018 - 22:30

Zdeněku II, možná to myslíte dobře, ale nějak vám nerozumím.

Nezastáváte názor, že je potřeba se smířit s tímto špatným stavem, ale nenabízíte žádné řešení. A navíc považujete placení na cokoli, co vám SVJ předepíše za moudré.

Já nenabízím řešení v podobě soudních sporů. Naopak, nedoporučuji tazateli, aby se soudil. Žalovat bude muset SVJ. Koho, to je věc SVJ. Dle mého by mělo požadovat náhradu škody po správci. Záleží na tom, jakou smlouvu má SVJ se správcem uzavřenou. Nakonec to může správce hradit třeba ze své pojistky. Nic z toho ale není věcí tazatele.

Tazatel dostal do ruky papír, že na něj žádné dluhy nepřechází. Je tedy nesmysl tyto dluhy za SVJ hradit. Ať prokazuje SVJ, že dluh má nožičky a přešel na tazatele.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.