Vložil JaVa, 20. Únor 2018 - 10:31

Pro lepší pochopení mého příspěvku doplňuji,že:

„Lobování SČMBD ,aby úvěry SBD přešly na SVJ v praxi“

patří k :http://www.ceskatelevize.cz/…52801080219/

a pro doplnění jsem uvedl názor právní kanceláře,která se vyslovuje proti možnosti takového převodu dluhu na úvěru.

Přesto si znění zákona i některá SBD vykládají jinak a tvrdí,že SVJ čerpá státní dotace na zateplení, i když nikdy nemělo uzavřen žádný úvěr.Prostě dluh ,který si vzalo SBD přešel na SVJ a SVJ,nikoli SBD teď čerpá státní dotace.Tak je to uvedeno v účetní závěrce na RS u SVJ s IČO 04036611.

"V roce 2007 byl poskytnut úvěr od ČSOB ve výši 1 628 000 Kč, další úvěr pak byl poskytnut v roce 2011 taktéž ČSOB ve výši 4 382 000 Kč. V předmětných úvěrových smlouvách vystupuje jako dlužník Stavební bytové družstvo xxxxxx, protože společenství vlastníků jednotek v době uzavření smluv nebylo zapsáno do obchodního rejstříku. Tyto úvěry jsou v současné době postupně spláceny uživateli bytů v daném bytovém domě.

SVJ je poskytnuta dotace na úhradu úroků z úvěru ve výši: 43 820 Kč.

Další významné události po 31. 12. 2016 nenastaly."

Hezký zbytek dne.JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.