Vložil a (bez ověření), 15. Únor 2018 - 12:01

Odměny můžou být ve stanovách a nemusí. Když je tam nemáte,tak se každý rok můžete handrkovat o tom, že dotyčnemu nic nedáte, protože stejně podle vás nic nedělá. Když je ve stanovách máte, tak může každý rok vykládat, že dotyčnému odměnu nikdo neschválil a že si vyplácí sám jen tak a tím vás okrádá. Tak si vyberte. Funkcionářské odměny nemusíte mít na předpisu, závisí od toho, jak máte schválená pravidla přo přispívání a nakládání s takovými příspěvky. Řešíte takové blbiny, jako kdo bude předsedkyni zastupovat, když bude nemocná. No tak si zvolte toho, kdo má takové námitky. Pak on bude brát ty těžké odměny. Ale musí za ně taky něco udělat, ne pouze kecat. Není nikde popsané, jaký výkon bude předsedknyně odvádět? To myslíte vážně? Tak si přečtěte NOZ. Když schválite nějakou odměnu na schůzi, tak je to právně v pořádku, proč by to v pořádku nemělo být? Připomínáte mi jednoho vlastníka, který požadoval, aby člověk, který dohlíží na kotelnu s kondenzačními kotly seděl v kotelně 8 hodin. Pokud tam 8 hodin nesedí, tak nemá dostat žádnou odměnu, protože nepracuje a na odměnu nemá nárok. No bodejť, vždyť kotelna s kondenzačními kotly řízená elektornicky pracuje nejlépe, když obsluha, kotelník, 8 hodin hází plyn do kotlů lopatou. Jinak kotle vyhasnou a nebud se topit. Za co by tedy měl dostávat nějakou odměnu kotelník, který nesedí v koteleně s kondenzačními kotly celou pracovní dobu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.