Je tedy tento způsob rozpočtu správný? A pokud ne, proč? (vyhl. 269/2015 zák. 67/2013)

1. ZS:40%; náklad:70000; limity:-20/+100;
2. zap.plochy: {81,81,60,60,­60,40,40,40,40}
3. náměry: {50,95,100,70­,30,20,10,1,80}
4. ∑(plocha)/náklad = 139 Kč/m²
5. (ad₄) * {ad₂} = {11295,11295,­8367,8367,8367,5578,5578­,5578,5578}
6. Ø{ad₅} = 7777.78
7. min.platba (ad₆) * (ad_{1_limit_(-20)}) = 7777.8 * 0.8 = 6222.22;
   max.platba (ad₆) * (ad_{1_limit_(+100)}) = 7777.8 * 2.0 = 15555.56
8. překročení přípustných rozdílů = {0,0,0,0,0,64­4.53,644.53,644­.53,644.53} → §3/2 vyhl.
9. upravený náklad na vytáp. = {0,0,0,0,0,62­22.22,6222.22,6222­.22,6222.22} → §3/2/b vyhl.
10. neupravený náklad na vytápění = {10684,10684,­7914,7914,7914,0,0,0,0} → §3/2/b vyhl.
11. ∑{ad₉} = 24889 Kč → rozúčtováno mimo hranici –20%,+100%
12. (ad_{1_náklad}) – (ad₁₁) = 70000–24889 = 45111 → §3/2/c vyhl.
13. „…zůstatek (ad₁₂) se rozdělí mezi ostatní příjemce služeb podle zákona…“ → §6/2 zák. (??)
14. (ad_{1_ZS}) * (ad₁₂) = (0.4 * 45111) = 18044.4 → ZS k rozdělení dle §6/2 zák.
15. ∑( {ad₂} * abs(sgn( {ad₁₀} )) ) = {81,81,60,60,­60,40,40,40,40} * {1,1,1,1,1,0,0,0,0} = 342
16. ({ad₂} / (ad₁₅)) * (ad₁₄) = {4273.68,4273­.68,3165.69,3165­.69,3165.69,0,0,0,0}
17. (ad_{1_SS}) * (ad₁₂) = ((1–0.4)*45111) = 27066.6 → SS k rozdělení dle §6/2 zák.
18. ∑( {ad₃} * abs(sgn( {ad₁₀} )) ) = {50,95,100,70­,30,20,10,1,80} * {1,1,1,1,1,0,0,0,0} = 345
19. ({ad₃} / (ad₁₈)) * (ad₁₇) = {3922.71,7453­.14,7845.41,5491­.79,2353.62,0,0,0,0}
20. {ad₉} + {ad₁₆} + {ad₁₈} = {8196.39,11726­.82,11011.10,8657­.48,5519.32,6222­.22,6222.22,6222­.22,6222.22}
21. ∑{ad₂₀} = (ad_{1_náklad}) → kontrola rozúčtovaného nákladu
22. vektor (ad₂₀), je výsledné rozúčtování. Je ale procesně (dle zák. a dle vyhl.) správné?