Vážení, věc se má následovně.Předseda SVJ svým nesprávným rozhodnutím,navíc předložený všem VJ,které svým chováním zcela ovlivnil,čímž navíc postupoval při konečném rozhodování negativně s ohledem na §159 NOZ,na který byl několikrát upozorněn,právě s odkazem na porušování samotného zákona,se na základě zjištění, žč byla jak na něj tak samozřejmě na samotné SVJ podaná žaloba,se „sychroval“ s čerpáním financí z účtu SVJ v rámci obhajoby,nejen SVJ, ale ve skutečnosti jeho osoby. Navíc se o čerpání těchto peněz vůbec nehlasovalo, protože to předseda všem na schůzi předložil coby „hotovou věc“, kterou SVJ má vzít na vědomí!!!Vůbec nepřipouští, že jeho nezákonná činnost je v rozporu s §159 NOZ!!! Navíc korunu všemu nasadil při posledním jednání SVJ, kde svým jednáním ovlivnil přítomné VJ, aby nebyl ze zákona pořizován zápis z jednání do 30-ti dnů a tento zápis nebyl na vyžádání nikomu předkládán.O tento „skutek“ bude rozšířena pův.žaloba!! Jak to tu jeden kdysi napsal o „ovcích“, v našem paneláku jsou v současné době lidé,kteří jsou ve vleku jedince,který si věci staví dle svých nezákonných postojů!!