Následně ,po prohrané soudní při/hlasování per rollam/, si nechal předseda výboru SVJ shromážděním odhlasovat /cca80%souhlas/čle­ny SVJ rozúčtování soudní výlohy v jednorázovém příspěvku do fondu na správu,údržbu a opravy."

Nevím, jestli jsem správně porozuměl psanému textu.SVJ/res­p.statutární orgán(předseda), si ten mimořádný příspěvek na soudní výlohy"prohraného sporu" nechal odsouhlasit hlasováním mimo shromáždění(per rollam),aniž by předtím svolal shromáždění vlastníků, klasickým způsobem dle znění vašich stanov?

Proč to dělal?Pokud si nebyl jistý výsledkem sporu,tak se nemělo SVJ soudit.

Vy máte ve vašich stanovách něco takové přímo zakotveno?

Mohl/a by jste to trochu více osvětlit.O čem ta soudní pře vlastně byla?Jinak máte samozřejmě plné právo, zachovat se jako přehlasovaný vlastník a usnesení shromáždění, se kterým z vážných důvodů nesouhlasíte, do 3 měsíců napadnout. Děkuji JaVa