Jsem technický laik a nikdy bych (jako člen výboru vědom své odpovědnosti) nenavrhoval na schůzi opravu střechy, kdy vady nejsou opravdu zjevné (díra ve střeše, požár apod.). Většinou jsou závady neviditelné a odhalí je odborná osoba právě např. po zavedení sondy do střešních vrstev, případně jinou metodou, kterou já se odborně necítím posuzovat, protože tomu nerozumím a stavební průmyslovku jsem nestudoval.

Pokud tedy na schůzi přijde člen statutárního orgánu (třeba SBD nebo TN.) a chce po vlastnících, aby mu přiklepli 4,5 mil. Kč, jeví se mi oprávněná a logická otázka PROČ? A tazatel se přece ptal, jaké dokumenty si má vyžádat, protože se mu cena zdá možná podezřelá, nebo prostě se o věc zajímá hlouběji než většina poddaných jeho veličenstva SBD, která se bojí na schůzi zeptat, ale po návratu domů začne v kuchyni chytračit, jak je družstvo zase okrádá a tuneluje jejich fond oprav. Na schůzi ale všichni mlčeli a zvedli ruku…