Vložil Volný (bez ověření), 6. Prosinec 2017 - 10:34

Napsala jste:

„Podle mého právně laického názoru, když neodkoupíte ten kus sklepa, pro něž SVJ nemá využití, uchráníte jako dobrá hospodářka SVJ zájmy SVJ. Nehledě na to, že domáhat se nesplnění povinnosti schválené shromážděním bude muset vymáhat ta skupinka podílových vlastníků – zde předpokládám, že žalobou.“

Tazatalka není statutárním orgánem, aby mohla nekoupit kus sklepa jako dobrá hospodářka SVJ. Naopak statutárním orgánem je nynější spoluvlastník sklepa, který chce, aby SVJ kus sklepa koupilo. Předseda spolu s dalšími 3 vlastníky disponují nadpoloviční většinou hlasů, takže si nákup sklepa na shromáždění bez problémů odsouhlasí a předseda prodávající spoluvlastník rád povinnost koupit sklep dle rozhodnutí SVJ uskuteční. Nesplnění povinnosti schválené shromážděním proto nepřipadá v úvahu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.