Vložil Jirka Lunáček (bez ověření), 4. Prosinec 2017 - 11:44

Rád vysvětlím. Já mám pocit, že na tento typ úpravy by mělo být potřeba 100%. Ale kdo jsem já? Jen někdo, kdo si neodborně vykládá odborný obsah. Tedy, co si myslím já, není směroplatné. Pouze na fóru předkládám svůj názor, nejedná se o radu odborníka, stejně tak o právní radu. A to platí pro nás všechny, jsem tu vesměs laiky – můžeme a nemusíme mít pravdu.

A co se mi libí? Jak se s tím výbor vypořádal. Možná si najal někoho, kdo mu dal odborný názor, který se shoduje s názorem SÚ, pustil se do toho a uspěl. To se mi libí. Že nepostupovali dle toho co si o té situaci myslím já? Ještě jednou opakuji, kdo jsem já? Źe bych měl mít pocit, že co není po mém je špatně?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.