Vložil Realista (bez ověření), 1. Listopad 2017 - 10:22

„Nechápu takové strašení od „odborníků“, když řešení považuji za triviální – stačí, když skutečné osobní údaje jiného vlastníka pro účel nahlížení „správci“ zakódují (např. stačí číslovka).“

Asi máte na mysli „pseudonymizaci“. Jednak by to bylo pracné. Ale zejména když se dočtu, že dohoda o provedení práce je uzavřena s 9999, tak mi to nestačí. Stejně tak pokud bude uvedeno, že spoluvlastník 88888 má malou spotřebu studené vody, tak chci vědět o koho se jedná, abych posoudil, zda v jeho bytě náhodou nebydlí třeba 6 osob a že tedy tak malá spotřeba je asi něčím ovlivněna.

„Je-li vlastníkem listin SVJ nebo BD, pak to znamená, že jsou vlastníkem všichni členové…“

To je rozšířený omyl, ověřte si to u nějakého právníka. Vypomohu si citací Logika ze včerejška:

„Podle vás jsem i spoluvlastníkem všech dokumentů SVJ. To je mimořádná hloupost. Je rozdíl mezi vlastnictvím člena SVJ (akcionáře a.s.) a vlastnictvím SVJ (a.s.) Snad pochopíte na příkladu. Jsem vlastníkem několika akcií Komerční banky. Domníváte se, že mi patří i část zlata a hotovosti v trezoru KB? A že si tam mohu chodit a přepočítávat si ty „svoje“ bankovky?“

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.