Ano, zákon mluví o účetním záznamu.

Účel ovšem je, že musíte mít možnost průkazně ověřit, jak na tom jste s tím nesplaceným závazkem či pohledávkou. No a moc si nedovedu představit, jak průkazně můžete vyúčtovat dlouhodobou zálohu bez předložení kompletního účetnictví.

A totéž se týká například ověření toho, zda jste vyúčtovali služby řádně a zda byla vyúčtování služeb splatná. Protože pokud jste neprovedli řádné vyúčtování služeb, tak podle konstantní judikatury nebylo a není splatné, pokud nebylo splatné, nešlo jej započítat proti závazku vůči členovi a máte tedy nesplacený závazek vůči členovi. A bez kompletního účetnictví prostě nepřekontrolujete správnost a řádnost vyúčtování…

Takže se víceméně kdykoliv může stát, že v rámci vymáhání pohledávek půjdete do účetnictví i mnohem staršího.

A podobných situací by se našlo více, kdy oním potřebným účetním záznamem je kompletní účetnictví.