Vložil Misme, 19. Srpen 2017 - 14:53

No právě proto jsem to vytučnila. Osobně se domnívám, že zatímco v prvním případě šlo o obchodní společnost, kde lze vidět podobnost se SVJ = všichni na schůzi vědí, že cokoliv řeknou, je veřejné, tak v druhém (četla jsem to jen zběžně) jde o výpověď z pracovního poměru, kde by přece jen mělo jít o „intimní“ jednání. Ale jen jsem to přelétla očima, doporučuji přečít důkladně a pak si udělat závěr. Aneb nestahovat kalhoty… Ostatně, co my, právní laici můžeme ztratit, když i názor expertů na NS je zapotřebí občas odmítnout. Ještě k tomu SVJ – jak jsem se dočetla, tak na jednání zastupitelstva obce je nahrávka povolena (https://www.uoou.cz/…gistrace.pdf), je to v podstatě hodně podobná situace SVJ nebo BD.


Doplnění: http://osf.cz/…itelstva.pdf

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.