Ráchel, děkuji, že jste mi potvrdila, že nemám mezery ve vzdělání. Tento článek 36/1 znám. Pro jistotu ocituji:

„Každý se může domáhat STANOVENÝM POSTUPEM svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu.“

Stanovený postup je právě § 1209.

Takže je vše podle práva OK. Asi víte, kdo NOZ napsal a které politické strany ho prosadily. Pokud jiné politické strany § 1209 změní, tak by mohl platit bez omezení jen § 258. Ten místo „důležitého důvodu“ používá „zájem hodný právní ochrany“, což je širší pojem, ale i tak není u spolku možné žalovat každou malichernost. Na současném právním stavu nic protiústavního nevidím.