Maroku,

Simona použila znění § 6/4 ZDP někdy z roku 2013.

Ale i kdyby dnes platilo toto historické znění § 6/4 ZDP, tak Simona provedla chybný výklad slov „příjmy plynoucí v souvislosti se současným, budoucím nebo dřívějším výkonem závislé činnosti podle písmen a) až c)“. Když se jedná o příjmy plynoucí v „souvislosti“ tak to samozřejmě nejsou samotné odměny.

Běžně se jedná např. o příjmy plynoucí z prodeje různých komodit pod obvyklou cenou od zaměstnavatele. Tyto příjmy plynou v „souvislosti“ a zdaňují se jako samotná mzda či odměna.

V případě SVJ se může jednat např. o situaci, kdy se formálně stanoví nízká odměna za výkon funkce a vedle toho má člen výboru sníženou výši příspěvků.

Hezký den!

Pavel