Vložil Petr. (bez ověření), 12. Červenec 2017 - 19:53

Pravidelné náklady v případě neplatiče zaplatí SVJ tak, jak to dělalo doposud tj. použije vybrané příspěvky např. z dlouhodobých oprav, případně si vezme úvěr nebo třeba vybere od vlastníků mimořádné zálohy na pokrytí dluhů neplatičů. To si musí každé SVJ rozhodnout samo. Jak jinak byste to chtěl řešit? Novela nemůže nařizovat SVJ, z čeho má hradit pravidelné náklady, na které kvůli neplatičům nemá momentálně dost prostředků, teprve až po vyřešení vymáhaní dluhů neplatičů se ukáže, zda zůstanou neuhrazené dluhy. Ty by pak samozřejmě museli uhradit vlastníci. Pokud se vám to nelíbí, uveďte, jak by to měl zákon řešit, kdo by měl podle vás neuhrazené dluhy zaplatit?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.