Vložil Čmuchal (bez ověření), 17. Červenec 2017 - 0:19

ad2) správně, není platná ale princip stanovení nepřestane existovat pouze tím, že jej zruším derogací. Já reklamuji už několik let. Několik let požaduji podklady. Celou dobu mne tupci ignorují. Radím proto tak, jak sám jednám. A jak jsem nakoupil od různých advokátních „expertů“. Vyhl. 372 je samozřejmě platná pro vyúčtování-2014 které v mém případě stále není vyřízeno.

ad2,4) oprava: „…ve výši dle §4/2 zák.67/2013…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.