Pomýlený výklad
Vložil Pavlík (bez ověření), 26. Červen 2017 - 15:13

Pane asi tak, podle vašeho pomýleného výkladu celý oddíl 5 – Bytové spoluvlastnictví (§ 1158 až 1222) neobsahuje žádná obligatorní ustanovení, jímž musí být přizpůsobený nové stanovy. Prostě josu podle vás uvedeny v NOZ pro srandu králíkům.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.