Vložil tep (bez ověření), 12. Květen 2017 - 17:54

Máte-li i dvougenerační byty s registry v koupelnách a proti nim malé byty bez registrů v koupelnách, tak už chápu Váš odpor k započítání registrů do základní složky. Je to obdobný problém jako se stoupačkami: V nejnižších bytech jsou trubky nejtlustší a jde přes ně veškeré teplo pro byty nad nimi, pak se trubky stoupaček postupně ztenčují až nakonec byty pod střechou žádné stoupačky nemají, protože teplo, které= jde v trubce, je celé změřeno na radiátorech, kdežto teplo ze stoupaček v bytech pod nimi se nijak nezohledňuje! Nu – právě proto máme všechny poměrová měřidla s koeficientem polohy místnosti nastaveným na 1, ale nejnižší byty jsou v samostatné skupině znevýhodnění, stejně tak byty pod střechou a dále byty v mezipatrech by měly mít skupiny buď dle podlaží, případně dle síly stoupaček. I v rámci podlaží se dají do samostatných skupin dát byty s přibližně shodným znevýhodněním – např. byty bez registrů. Nedovedu si představit, jak jinak musí být u Vás nastaveny koeficienty znevýhodnění a jak jsou nahřívány i vedlejší místnosti jedním radiátorem – vlastně na úkor méně vychytralých sousedů. U nás – z hlediska odborníka na teplo – nejhorší polohu měly byty nad společnými prostorami, ale odborník pominul, že mají nejtlustší stoupačky! Podle spotřeby tepla oproštěného od koeficientů polohy nám naopak vyšlo, že díky stoupačkám k dosažení pohody potřebují nejméně topit na radiátorech! Naopak nejhorší polohu opravdu mají byty i pod zateplenou střechou – jelikož nemají stoupačky! Příkon tepla do domu musí být nastaven tak, aby bylo možné řádně vyhřívat byty pod střechou, což umožňuje plýtvat teplem v nižších podlažích. Nejsou-li řádně nastaveny ekvitermní křivky pro regulaci příkonu tepla, pak byty plejtváků obrovských jsou schopny překročit hranici + 100% nad průměr domu, přestože průměr domu samy zvyšují! Proto vůbec nechápu logiku MMR, když teplo nad 100% průměru hradí byty, které teplem šetří. Plýtvající byty ovlivňují, jak vysoko je hranice 80% průměru. Spravedlivější než průměr by byl medián, ale to neprošlo, protože většina lidí o mediánu snad ani neslyšela. Metodika výpočtu proto nezná žádné vyplýtvané teplo a jsem zase na začátku.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.