Čeho se reklamující domáhá? Rozúčtování dle platné legislativy. Základní složka (ZS) u tepla dle definice obsahuje veškeré náklady, které vlastník bytu nemůže ovlivnit. Podle metodiky MMR mimo jiné obsahuje ZS i náklady na vytápění společných prostor. Abychom je mohli zjistit, nechali jsme namontovat na radiátory ve společných prostorách poměrová měřidla. Neměřené teplo spotřebovávají u nás koupelnové registry, které na druhé straně zajišťují teoreticky i tepelnou stabilitu domu pro případ, kdyby všichni pozavírali termostatické hlavice na radiátorech, tak by čerpadlo topnou vodu hnalo alespoň přes registry v koupelnách. Dodavatel tepla má dvousložkovou cenu tepla a pevná složka ceny za tzv. rezervovaný výkon u nás činila 33,4% nákladů na teplo. Teplo v koupelnách propočtem vyšlo na 18,75%, teplo ve společných prostorách na 17,55%, takže základní složka – která by se neschvalovala – vyšla na 69,66%. Podle platné legislativy může být základní složka 30 až 50 %, tak jsem se na vše vyrezignoval a máme základní složku stejnou jako předloni. Obdobné je to ze základní složkou na ohřev a doohřev cirkulující teplé vody (nahřívá se u nás studená pitná voda) – tam základní složka je dle legislativy 30%, ale těch 30% nepokrývá ani základní složku ceny tepla od dodavatele tepla! Kde jsou náklady na ohřev a doohřev vody?! Závěr: Podle platné legislativy u nás nejde udělat řádné rozúčtování nákladů na teplo. Howgh, vše zůstává u nás jako předpředloni a teď nezbývá než čekat, zda někdo podá reklamaci, tak bych mu odpověděl, jak jsem napsal v dřívější radě…