Vložil Nový (bez ověření), 30. Duben 2017 - 9:21

Magdo,

výjádření ÚS, které jsem citoval, je naprosto jasné a potvrzuje přechod dluhů podle § 1186. Je to nezpochybnitelný fakt. Kdyby měl ÚS nějakou pochybnost o přechodu dluhů podle § 1186, tak by takové vyjádření neuvedl. Vámi citovaný odstavec na tom nic nemění. Nechápu, jak můžete zpochybňovat to, to co uvedl ÚS tak jednoznačně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.