Vložil rest (bez ověření), 9. Duben 2017 - 17:40

Realitní makléř je funkcionář předsedy a je na něm obchodně závislý, jeho byty a nebytové prostory nyní rozprodává, mají na to mezi sebou snad i smlouvu. Advokát zase de facto funguje jako podnikový právník předsedy, patrně nemá jiné zákazníky, než předsedu. Nepochybuji o tom, že formálně právně proběhla transakce v pořádku a divil bych se, kdyby zapomněli na nějakou formalitu a vyskytla se v té transakci chyba. Přesto celý obchod považuji přinejmenším za morálně sporný.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.