Vložil tep (bez ověření), 21. Duben 2017 - 7:21

Též jsem jeden z těch, kteří kritizují striktní stanovení limitů z centra bez znalosti místních podmínek. Snažil jsem se to připomínkovat před schválením nynější legislativy, ale má připomínka na MMR zapadla. Je jasné, že při změnách legislativy úspory tepla nebyly významnou prioritou! Průměr domu ovlivňují významně plejtváci obrovští zejména u domů, kde se po zateplení domu nezměnily parametry ekvitermní regulace dodávek tepla do domu. Radiátory po zateplení mají velký přebytek výkonu a snadno umožňují teplem plýtvat. Kolik GJ máte na čtvereční metr vytápěné plochy za loňský rok? Vidíte, tento údaj se v diskuzích a v legislativě prakticky nereflektuje. O těch lidech, co píšete jako o vymrazovačích, bych Vám sdělil, že v bytech s výbornou polohou bytu u nezregulovaných domů stačí byt vytápět stoupačky a prostupy tepla. Náš dům je zregulovaný tak, že maximální dosažitelná teplota je 24 stupňů, takže v bytech pod střechou nejde plýtvat teplem, teplem jde plýtvat jen v bytech s výbornou polohou v domě. Zregulování způsobilo i to, že nulové náměry ve všech místnostech bytu nemá žádný z bytů, všichni musejí přitápět, jinak by vymrzli. Máte kuchyně s plynovými sporáky? Tam se dá vyplýtvat velké množství tepla, o tom už jsem psal, ale legislativa na to nebere zřetel. Máte nějaké zdůvodnění, proč za pletváka obrovského ve Vašem domě, kteří mají nad 200% průměru nákladů domu, převis nákladů hradí jiní? Po zregulování příkonu tepla se u nás nikdo nedostal nad 175% průměru, a to máme pevnou složku jen 40%. Vady má legislativa a i ve Vašem domě je něco v nepořádku s ohledem na hospodárné nakládání s teplem.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.