Vložil TN. (bez ověření), 11. Únor 2017 - 19:50

Teď tomu zase nerozumím já. V předchozím příspěvku jste upřesnil, že se odvody DPH týkají jen fyzických osob (resp. že judikát se týká fyzických osob). Nyní říkáte, že novela se bude týkat členů volených orgánů – fyzických osob. Ale že plátců DPH – členů výboru je málo. To je diskutabilní. Naopak znám mnoho živnostníků (plátců DPH), několik lékařů a advokátů, kteří jsou předsedy společenství nebo členy výborů či kontrolních komisí. Tito by si tedy museli ke své odměně přirážet DPH, což by „odneslo“ SVJ, které by muselo zvyšovat zálohy na vlastní správní činnost. Protože SVJ nejsou plátci, nemohla by nárokovat odpočet. Logice ale nerozumím. Odměna člena statutárního orgánu je přece něco jako mzda či plat. Za chvíli přijde MF s výkladem, že plátce DPH pobírající mzdu, bude rovněž odvádět DPH. Toho Babiše nám byl čert dlužen.

Jinak jsem někde četl výklad, že konkrétně bytová družstva (na eseróčka by se asi nevztáhlo), pokud mají v bytovém domě své byty a vykonávají funkci člena voleného orgánu, tak mohou na faktuře odlišit odměnu za své byty, kterou naúčtují SVJčku bez DPH a pak odměnu za ostatní byty, kterou naúčtují s DPH (např. družstvo požaduje odměnu za výkon funkce 100 Kč bez DPH, ve 100 bytovém domě má 10 bytů, SVJčku nafakturuje 10*100 Kč a 90*121 Kč).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.