Vložil Pavel, 8. Leden 2017 - 22:12

Janico,

Vašemu přístupu rozumím. Já také, když mi to dá menší námahu něco učinit, tak to učiním, než abych protistranu školil v předpisech, navíc s nejistým výsledkem. Úředníci mají strašnou moc.

Ale 100% bych v naší situaci nedal a jsem rád, že zde nikdo neuvedl ustanovení, podle kterého by 100% pro zateplení muselo být.

Takže uzavírám, zateplení je v pravomoci shromáždění (a vždy bylo viz judikatura) a soukromoprávně je kvórum nadpoloviční většina na usnášeníschopném shromáždění, pokud stanovy nestanoví kvórum vyšší.

Potom následuje stavební řízení, které má sice probíhat podle zákona, ale probíhá různě. 100% souhlas ve stavebním řízení také nikdo nedoložil.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.