Nevím proč nick „asi tak“ a „xyz“ mají mínusy a nick „Z“ plusy. Nějak nechápu myšlení některých vlastníků, kteří zde mínují logická řešení pro danou situaci. Jestli při pravidelně se opakujících revizích osoba, která ji provádí do zprávy napíše závady a dá ve zprávě dobu na odstranění závady,navíc je v revizní zprávě napsáno, že nebudou-li závady odstraněny do příští revize tak bude následovat finanční postih tak bych, byla-li bych ve výboru, jež zastupuje ostatní vlastníky, závady nechala odstranit. Tečka. Přesahovala-li by výše opravy povolený limit se kterým může výbor disponovat bez souhlasu ostatních vlastníků, tak bych to projednala na svolaném shromáždění, a upozornila bych ty, kdož nesouhlasí, že případné sankce budou dány k náhradě jim do vyúčtování a to bych nechala zapsat do zápisu. Do zápisu bych samozřejmě jmenovitě uvedla ty, kdo opravu zablokovaly. Ať se soudí, jestli se jim to nebude líbit. A kecy o tom, že revize si zadává výbor u kamarádů neberu. Prostě revize jsou povinné, osoba provádějící revizi má na to štepl a odpovídá za to, co do zprávy napsala. Chtěla bych vidět jak ve firmách nerespektují revizní zprávy, u nás v práci např. hasiči uvedli do zápisu, že vadí kytky na chodbách (nevím proč?) a tak se všechny zlikvidovali. Teď je to tam smutné, ale nikdo si nedovolil protestovat, že to neudělá, že je to blbost.