Místo aby poslanci vyřešili důležité věci a chyby v NOZ, tak se zabývají kravinama (viz mnohahodinové diskuse na výborech), jako snížení kauce. Nevím v praxi o případech, kdyby nějaký nájemník dal kauci ve výši 6-ti měsíčního nájmu, v praxi se dává 1 či maximálně 2 nájmy. Se 3 nájmy jsem se nesetkal. Je to o poptávce a nabídce. Pokud pronajímatel požadoval v inzerátu 6-ti měsíční kauci, tak prostě nenašel žádného nájemníka. Naopak u luxusních bytů si dokážu představit, že nájemník 6-ti měsíční kauci akceptuje a splní svou úlohu. Tudíž nechápu, proč se zase stát snaží lézt do vztahů, které normálně fungují, jelikož v daném případě funguje trh dobře i bez otravování ze strany státu.