Vložil Otto (bez ověření), 29. Listopad 2016 - 11:00

No a teď jste pane Krčma uhodil hřebík na hlavičku. O tom byla řeč přece i v případě nedaňových nákladů v případě použití příspěvků na správu také k účelům soukromých potřeb členů výboru v případě pokrytí náhrad nákladů na jejich soukromý počítač, tiskárnu nebo telefon. O tom se vedl spor. Takové použití příspěvků je také přece v rozporu se zákonem, když příspěvky na správu by byly použity také na jiné účely než na správu. Právě proto jsem takovou náhradu zpochybňoval. A pokud zvolíte takový způsob, že má být společenstvím hrazeny náklady na zařízení v soukromém vlastnictví členů výboru, tak je jasné, že tyto zařízení nejsou využita pouze na správu, ale také k soukromým účelům.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.