Vložil TN (bez ověření), 10. Listopad 2016 - 10:51

Mně by spíše zajímaly judikáty, případně odborné články, zatím jsem nic za celé 3 roky nenašel ani v právnických časopisech.

My třeba máme případ, že předchozí statutár nechal v roce 2010 instalovat indiktáry vytápění, kupní cena byla 120 tisíc Kč, ale on se s firmou dohodl, že kupní cenu budeme splácet 8letým úvěrem na úrok 8 % p.a., který nám ta samá firma poskytne. Celkem i s úroky zaplatíme 170 tisíc Kč. Přitom úplně zbytečně, protože na bankovním účtu tehdy leželo přes 2 mil. Kč, které jsme k žádné jiné akci nepotřebovali. Nebyl důvod kupovat na úvěr. A já teď řeším, jestli nám statutár způsobil škodu, nebo ne a jestli ho mám vyzvat k vrácení rozdílu. Jeden právník říká, že by to asi vyšlo, že to je podle něj dost jasné, druhý nás odrazuje, že tyto škodní věci patří k nejtežším právním disciplínám a že se nevyplatí do toho jít.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.