Poznámko,

nevím zda reagujete na odst. 2 § 37 vyhlášky nebo na odst. 2 § 7 zákona.

Pokud reagujete na odst. 2 § 37 vyhlášky, tak důvody proč nelze vytvářet daňové a tím i účetní OP jsem uvedl v Opravné položky v SVJ 4.

Pokud reagujete na odst. 2 § 7 zákona, tak já reagoval na názor, že OP v SVJ „samozřejmě“ tvořit lze. Tvorba OP v SVJ není nic samozřejmého. Tvorbu OP lze použít pouze při aplikaci § 7/2 zákona tj. v rozporu s vyhláškou.

Bonita pohledávky klesá v čase. Dejme tomu, že po 1,5 roce vytvoříte OP ve velikosti X% abyste dosáhl věrný obraz. Určitě to nebude na 100% trvalý odpis. Na druhé straně nebude reálná hodnota pohledávky určitě ve výši nominálu.

Pokud ale podle vadné vyhlášky necháte pohledávku ve výši nominálu a SVJ požádá o úvěr, má SVJ problém. Zde vidím možný pokus o úvěrový podvod, protože má nadhodnocená aktiva. Když by SVJ úvěr nesplácelo, tak hrozí členům výboru i trestní stíhání.

Vůbec nechci strašit, pouze se domnívám, že je jednodušší umožnit i neziskovkám tvorbu účetních OP.

Hezký den!

Pavel