Vložil Taisa, 14. Září 2016 - 16:44

Tak vidíte, že nejsme vůbec ve při. :-) Podle mne pointa diskusního příspěvku pana Pavla byla, že „příspěvek“ je ve všech paragrafech NOZ definován stejně, KROMĚ ČÁSTI O BYTOVÉM SPOLUVLASTNICTVÍ, kde je definován nejasně. Omlouvám se, že používám capslock, ale mám obavy, že jinak mne zase nepochopíte. :-)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.