Vložil SBD (bez ověření), 21. Srpen 2016 - 21:28

Diskuse se vedla o tom, zda je ustanovení o „poplatcích z prodlení“ ve stanovách absolutně neplatné bez ohledu na to, zda toto ustanovení napadl někdo soudní csestou. Prozatímní názor je tento: ANO, ustanovení o poplatcích z prodlení není ve stanových absolutně neplatné od prvopočátku.

Odůvodnění diskutujících bylo toto: musíme nabyvatele bytu přinutit k tomu, aby se před koupí bytu seznámili se stanovami, aby věděli, „do čeho jdou“.

Nikoho doposud nenapadlo tvrdit, že je možné poplatky z prodlení prosadit do stanov proti vůli jednoho vlastníka.

Obecně: do stanov nelze „protlačit“ proti vůli jednoho nic, co jde nad rámec zákona. Argumentace, že poplatky z prodlení jsou uvnitř společenství nemravné (protože by byly jen jednostranné, Společenství by vám žádné poplatky z prodlení nebylo dlužno; tedy absence proporcionality) je vzhledem k výše uvedenému naprosto nadbytečná.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.