Vložil MartinII, 27. Květen 2016 - 14:05

Pokud předseda trvá na tom, že nemá ve stanovách zastupování plnou mocí (ve vzorových to nebylo a znamenalo by to, že MMR nepočítal se zplnomocňováním, na rozdíl od tehdy obecně platného pro záležitosti mimobytové OZ 40/1964 Sb. ?) tak nechť vysvětlí čeho se obává. Že si snad bude někdo z vlastníků stěžovat na soudech, nebo že bude syn hlasovat jinak než chce předseda ? Pokud je plná moc uvedena v 89/2012 Sb., NOZ, tak nevím, proč by nesměla být použita na shromáždění vlastníků.

  • zkuste zplnomocnit třeba sousedku (snad taková existuje).
  • plnou moc by měl přijmout předseda a uveďte v ní, jak má za vás hlasovat (nebo ani to dle zákona a stanov nelze ?)
  • žádejte řešení do stanov

Zde v diskusi jsou po r. 2014 např. tato vlákna

www.portalsvj.cz/…svj-plna-moc

www.portalsvj.cz/…-moc-dle-noz

www.portalsvj.cz/…cdo3399–2010

www.portalsvj.cz/…s-pritomnost

www.portalsvj.cz/…ch-plne-moci

www.portalsvj.cz/…seciho-prava

www.portalsvj.cz/…-moc-overena

www.portalsvj.cz/…-treti-osobu

www.portalsvj.cz/…noz-plna-moc

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.