Vložil janica, 21. Květen 2016 - 15:15

Vaše SVJ postupovalo směrem o vás bez vás. Máte nevýhodu, že SBD má většinový podíl. Domovník nemá co řešit. Byl to člověk, který v době existence SBD byl zástupcem družstevníků. Kdo ho pověřil v současné době a z jakého titulu? Předseda SVJ svolá shromáždění (schůzi), na které se mělo probrat, co s domem zamýšlíte. Které opravy a úpravy budete dělat. Na základě toho vypracuje projektant projekt a navrhne rozpočet na stavbu. Pro stavební povolení se požaduje souhlas všech vlastníků. Jestliže není dodán jeden podpis vlastníka, SÚ řízení pozastaví anebo zastaví. Je divné, že ostatní vlastníci ani družstevníci se neozvou. Všichni budete platit za provedenou revitalizaci domu, ale nikoho nezajímá, kolik to bude stát? Pak schválí i úvěr. Měli jste si zvolit výbor, časem se podaří ostatním převod do vlastnictví a bude to váš dům. Ti družstevníci neměli vlastní schůzi, kde by se probralo zateplení, projekt a rozpočet? Ono bude pořád rozhodovat za všechny domovník. Byli jsme v obdobné situaci, kdy SBD mělo většinu. Zvolili jsme si do výboru vlastníka a nevlastníky v tehdejší době.Stanovy to umožnily.Do roka se podařilo převést zbytek bytů do vlastnictví (měli jsme splacenou anuitu) a správu zajištuje SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.