Vložil zdeseny clen SVJ, 3. Květen 2016 - 11:54

Odborná veřejnost nijak nezpochybňuje, že se ustanovení § 3041 vztahuje na SVJ vzniklá před 1.1.2014. Pouze komentář uvádí, že se tak jedná navzdory nedostatku ustanovení podobnému ustanovení o nadacích atd.

Ale nikdy a nikde není v literatuře uvedeno, že by se § 3041 na „stará“ SVJ neuplatnilo.

To tvrdíte pouze Vy (plus Lake + … + …).

A judikatura k nepravé retroaktivitě nikde neuvádí, že musí existovat ustanovení konkrétně zmiňující každý subjekt nepravé retroaktivity. Takže obecné přechodné ustanovení § 3041 je zcela v souladu s ústavními požadavky na zavedení nepravé retroaktivity.

A ostatně ustanovení § 3041 platí stejně tak pro Společnosti s ručením omezeným, pro Akciové společnosti, pro Družstva a ty tam také nikde dále uvedeny nejsou (v § 3043 – § 3053). Protože prostě obecně platí ustanovení 3041 pro všechny právnické osoby a dále je v občanském zákoníku uvedeno pouze to, k čemu měl zákonodárce potřebu se nějak speciálně vyjádřit, pokud to chtěl z dikce ustanovení § 3041 vyjmout, či nějak speciálně upravit. A protože SVJ nijak z dikce § 3041 nevyjmul, na rozdíl například od Národních podniků (ustanovení § 3053), tak pro ně platí přechodné ustanovení § 3041 v plném rozsahu a právní konstrukce pokoušející se SVJ vzniklá před 1.1.2014 s účinků 3041 vyjmout jsou nesmyslné.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.