Pane zdeseny, myslím, že vaše logika je trochu otočená.

Nevím co jste chtěl říci citací z judikatury. Mohl by jste to jednoduše napsat? Pokud snad to, že lze zavést nepravou retroaktivitu, tak o tom se nikdo nepře. Ale NOZ retroaktivitu pro SVJ a bytové vlastnictví nezavádí. To je celé.

Já samozřejmě nebudu prokazovat žádný zájem na tom, aby existovala dvojkolejnost SVJ. To soudy budou muset prokázat, že i bez přechodného ustanovení je možné vyložit retroaktivitu výkladem v rozporu s ustálenou judikaturou ÚS. Mohou operovat i veřejným zájmem. Tedy pokud zjistí, že existuje nějaký veřejný zájem na tom, aby o mé jednotce rozhodovala nová právnická osoba, než doposud. Abych pravdu řekla, tak já tam vidím úplně jiné zájmy, než ty veřejné.

Magda