Vložil Diskutující lakem často mazaný (bez ověření), 2. Květen 2016 - 16:43

Pane lake napsal jste:

„Argumentovat popleteným rozsudkem Nejvyššího soudu 31 Cdo 4294/2011 – to je spíše k pousmání.“

Pane lake, nezaspal jste dobu? Ten podle vás popletený rozsudek NS 31 Cdo 4294/2011 totiž už potvrdil i ÚS v rozsudku I. ÚS 752/15, z něhož cituji:

„V této souvislosti lze pro úplnost poukázat na právní názor Nejvyššího soudu, podle něhož pojem „správa domu“ užitý v § 15 odst. 1 zákona č. 72/1994 Sb. zahrnuje taktéž opravy společných částí domu, mj. náklady na zateplení fasády (rozsudek ze dne 2. 4. 2014, sp. zn. 31 Cdo 4294/2011, dostupný na www.nssoud.cz).“

Pane lake, můžete nám sdělit, zda míníte respektovat judikaturu ÚS?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.