Vložil Jar (bez ověření), 1. Květen 2016 - 20:52

Pane Pavle,
děkuji za vysvětlení, dohledám si §, protože nerozumím větě „podle § 4 vyžadovala 3/4 většina přítomných“, ale opravdu díky. Máte pravdu, jde o pravidla pro přispívání a pravidla pro správu. A kde mají být tato změněná pravidla uvedena, v šuplíku SVJ? Nebo v nových stanovách zveřejněných v rejstříku? Na to, co je třeba měnit a co ne se prám jinde.

Já s tím zateplením mám stále trochu problém, ono totiž zateplení opravdu není oprava domu, to přece víte i Vy, já bych neměla problém s tím, zda rozhodují vlastníci nebo členové SVJ na shromáždění, problém je v něčem jiném, že nekompetentní osoby manipulují pasivní skupinou osob s často ne řádnými argumenty. A pak ty nešťastné úvěry. Nad rozhodnutím soudu kroutím hlavou, Nemyslíte, že by měli ústavní soudci být schopni vědět, co jsou to fondy PO? A co je splátka úvěru? Vy vašem SVJ účtujete o nějakém FO a úvěr splácíte z FO?

Jar

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.