Vložil Jar (bez ověření), 1. Květen 2016 - 19:50

Pane Pavle,

Prohlášení vlastníka obsahuje mimo jiné pravidla pro správu domu, výši záloh na správu domu, způsob tvorby rozpočtu atd. např. tedy mělo by a řekněme, že má.

Pokud SVJ přijme Stanovy, kde je způsob hospodaření, rozšíří své pravomoci podle NOZ ( asi nesouhlasíte s názorem LAKEho, že působnost a způsobilost právnické osoby nelze za jejího "života " měnit, že?), co pak bude mít platnost? Prohlášení už se stane neplatným? A pak pane Pavle, opravdu Vám přijde v pořádku, aby správce rozhodoval o tom, jak si vlastníci vylepší nebo nevylepší svůj majetek? SVJ jsou sice také vlastníci, ale obvykle zmanipulovaní partou laiků ve výborech, jejichž záměry nebývají vždy čisté, jako ty Vaše.

Co tedy platí, pravidla v Prohlášení nebo Stanovách podle NOZ?

A to už nemluvím o tom, e naši statutáři zplodili jakýsi dokument zvaný Pravidla pro správu domu, není součástí stanov, nechali jej odhlasovat a považují jej za svatý Grál.

Tak jak pane Pavle.

No MMR je líheň paní JUDr. Schödel a spol.

Jar

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.