Vložil Magda3 (bez ověření), 2. Květen 2016 - 13:14

To vy píšete kategoricky, že odborná veřejnost přechodná ustanovení v NOZ vidí, že jediný kdo je nevidí jsem já a pár dalších lidí. Já vím o tom, že o neexistenci přechodných ustanovení ví i odborná veřejnost i soudci.

A tak se nyní můžeme dostat k jádru pudla.

V komentáři z roku 2016: Pokud se jedná o společenství vlastníků, tam je třeba vycházet z § 3041 odst. 1 ObčZ, podle kterého se právní povaha právnických osob, upravených tímto zákonem, řídí ustanoveními tohoto zákona ode dne nabytí jeho účinnosti“.

Pokud pane zdeseny chybí přechodné ustanovení pro SVJ (2000), těžko může být tato právnická osoba upravená tímto zákonem, když vznikla na základě jiného zákona. Nemyslíte?

Je pěkné, že by všichni byli rádi, kdyby přechodné ustanovení v NOZ bylo. Ale protože tam není, tak se nedá nic dělat a musí se s tímto faktem smířit široká odborná obec, soudy i vy. Protože bez jasného a výslovného přechoďáku je takový razantní zásah do vlastnických práv nemožný. A i s přechoďákem by to bylo dost problematické.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.