Vložil zdeseny clen SVJ, 30. Duben 2016 - 7:38

To že v NOZ chybí přechodná ustanovení nezpochybňuje ani odborná veřejnost, ani soudci.

V tom případě nás tady jistě zahrnete rozsudky od těch soudců, citacemi té odborné veřejnosti v nějaké výkladové literatuře atd.

Pokud ne, mám za to, že platí usnesení a rozsudek, co jsem nejen výše zde citoval. A dále mám i za to, že ohledně jakéhokoliv potencionálního protiústavního omezení vlastnického práva k jednotám NOZem dopadnete v duchu toho nálezu o omezení vlastnického práva vznikem SVJ a upřednostněním kolektivního aspektu spoluvlastnictví zákonodárcem v roce 2000.

Hodně štěstí u soudu…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.