Vložil Okolojdoucí (bez ověření), 27. Duben 2016 - 10:55

Lakeho výklady mohly na člověka bez právního vzdělání a právní praxe možná zapůsobit, že jsou odborné. Jeho laické výklady judikatury byly často směšné. Na lidi s právním vzděláním byl neurvalý a vulgární, čímž dosáhl, že zde již nepublikují. Výklad zákona může dát pouze soud, který se v současné době přiklání na stranu lidí, kteří byli způsobem lakeho komunikace znechuceni a prakticky vyhnáni.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.