Vložil lake, 27. Březen 2016 - 13:44

Mýlíte se. Váš nepodložený názor je v rozporu s dvěma ustanoveními NOZ, která jsem zde uvedl: §1, § 3041. Vy nejste schopen k tomu uvést žádný argument. Nepočítám Vaše podruhé opakované protizákonné tvrzení o neplatnosti, které je v rozporu s § 3041 NOZ. Nejste-li schopen argumentovat, prosím nevracejte se zbytečně k tomu, co už jsem v diskusi s Vámi vyvrátil. Je otravné číst stejné nepodložené pitomosti stále znovu.

Po pravdě mne nezajímá jakýsi (možná vadný, možná správný) rozsudek, který nedokážete ani označit.

Vaše hysterické strašení absolutní neplatností má asi tak stejnou váhu, jako strašit tazatele vodníkem, polednicí a hejkalem.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.