Juro, víte nebo byste vědět měl, že **** neřeší „jak cíle dosáhnout“ ale „jaký má cíl být“. Odpovědi konkrétní musíte „nakoupit“ u komerčních právníků, sám je zvalidovat a na vlastní nebezpečí používat.

Vícekrát zde **** uvedl že, začnete li platit na blíže neurčený účel částku (třeba dle §15/2 ZoVB), jste odsouzen hradit ji do smrti smrťoucí i když již její výše není v souladu se zněním „…kryty předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících …“. Podstatné je, že změna výše záloh, může být změněna toliko takto: „…Výši záloh si určí vlastníci jednotek usnesením shromáždění dopředu tak, aby …“. Avšak prokázat (u soudu), že Vaše záloha (na správu) není v souladu s účelem (resp. je přemrštěná, nehorázná, či drzá), se Vám zřejmě nepodaří (otázka zda je záloha kryje předpokládané náklady nebude vůbec řešena a vše skončí na tom zda byla pouze řádně usnesena a možná Vám oznámena).

Odpovědi jsou stroze jednoduché:
„je povinností výboru SVJ vypracovat rozpočet na následující účetní období, nechat jej“

• ne, povinností výboru to není.

„z tohoto rozpočtu vypracovat „Rozpis záloh“ na další rok“

• ne, povinností výboru to není.