Vložil Magda3 (bez ověření), 27. Prosinec 2015 - 23:53

Pavle, jste výjimka, která potvrzuje pravidlo. V reálném světe SVJ se příspěvek určuje jako částka za metr bez dalšího. V reálném světě SVJ nefunguje asertivita. V reálném světě SVJ stačí, aby vlastník požádal o informace a je zařazen mezi nežádoucí osoby. Nedej bůh, aby snad byl vlastník tak drzý a chtěl vidět plán oprav. V reálném světě se vlastník může obrátit na soud. Je to úmorné a trvá to mnoho měsíců i let. Většina vlastníků na to nemá schopnosti, náturu a ani peníze. Zastání tito vlastníci nemají nikde. Najít právníka, který bude myslet a bude umět interpretovat NOZ je téměř nemožné. A za takové situace se má pozice vlastníka ještě oslabovat???

Jar, už jsem o tom psala. Myslím, že sdružení vlastníků by mohlo pomoc. Jednak by takové sdružení pomáhalo vlastníkům a také by za vlastníky mohlo lobovat. Prozatím se mi z diskusí zde zdá, že lobují statutáři za právnické osoby SVJ a vůbec jim nedochází, že oslabují sami sebe jako vlastníky. Jako by snad statutáři ani vlastníky nebyli.

I já přeji všem vlastníkům pevné nervy a všem diskutujícím děkuji za inspirativní čtení.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.