… já tomu rozumím tak, že jde o krádež za bílého dne, snahu o okradení vlastníka o „předpokládanou úsporu záloh“.

Nastavením nižší částky zálohy „na plyn“ a převedením částky na „fond oprav“ dojde k jeho navýšení. Celková částka měsíční platby se však nemění a „ovčané“ si to bez problému schválí.

Pokud však k úspoře nedojde má vlastník povinnost nedoplatek uhradit.

Problém se mi nelíbí tím že zápis neodpovídá skutečnosti, a byl takto zřejmě záměrně „upraven“, a zejména tím že Výbor ani po informaci o audiozáznamu neprojevil snahu uvést vše „do pořádku“.

Navíc nejde o první pokus o podvod – manipulaci s finančními prostředky bez souhlasu Shromáždění.

Výbor se tak „snaží“ navýšit „fond oprav“, ale není ochoten doložit využití takto „naspořených“ financí. Neexistuje plán oprav, a není mi známo že by se připravoval rozpočet na příští dva roky na které byla uzavřena smlouva o úvěru pro revitalizaci.